S4E8 Periciales caligráficas y valoración de la credibilidad

En el pasillo del Juzgado

Como cada día 2, publicamos un nuevo episodio de nuestro podcast; peritaje informático, informática forense, prueba digital y derecho de nuevas tecnologías en un tono distendido. ¡Escúchanos!

Hoy entrevistamos a Esther Gómez (www.perito.cat), detective privada y perito calígrafa, experta también en valoración de la credibilidad, y compañera podcastera en Entre Gestos y Verdades.

Empezamos por la grafoscopia: qué se mira además del trazo —presión, surco, rugosidad del papel—, por qué una firma cambia con los años y hasta con el estado de ánimo, y qué pasa cuando se firma en tableta o cuando alguien usa sin permiso una firma digitalizada, y reflexinamos sobre el hecho de que la firma manuscrita no está recogida en ninguna ley: sobrevive por costumbre.

Hablamos también de herramientas: por qué los programas de análisis automático y la IA todavía no ven lo que ve un ojo entrenado, y qué haría falta para que lo vieran. Y terminamos en la valoración de la credibilidad —el nombre profesional de lo que la calle llama detección de mentiras—, la diferencia entre sincero, veraz y verosímil, y por qué en el ámbito forense conviene hablar de valoración del testimonio: la credibilidad solo la valora el juez. De ahí saltamos al compliance y los canales éticos, a quién debería llevar realmente una investigación interna y al riesgo de que las pruebas obtenidas acaben siendo nulas.

Quedaron cosas en el tintero, así que habrá segunda parte.

Escríbenos a podcast@evidentia.es con vuestras opiniones, correcciones o sugerencias.

El podcast también está disponible en Spotify, Apple Podcasts, Youtube Music y otras plataformas de podcasting.

Autor: Jose Navarro

Perito informático